Slideshow ^ |< << Slide 5 of 9 >> >| |
800 spam 対策の比較
受信しない範囲を決めるのはポリシー
MTA でやれるのは
- RFC を守って送信してくる相手からのメイルを受信
- RFC を守らない相手のメイルは受信できない
- 約束のない部分をどう判断するかはポリシー
- 内容が spam かどうかは宛先人が決めること 必要なら、受信拒否設定をしてもらう
MTA でのいろいろな対策手法
どの方法も bots などの spam 送信ホストに有効だ
ただし、受信サーバへの負荷や遅延時間には違いがある
方法 |
負荷 |
遅延 |
|
tempfailing |
小 |
大 |
|
throttling |
大 |
中 |
|
DNS BL |
中 |
? |
|
DNS PTR |
中 |
中 |
|
MX fallback |
小 |
小 |
|
helo /ehlo |
小 |
小 |
それぞれの特徴を知って、ポリシーを決定すること
/000 これまでの spam 対策 /050 DNS PTR 利用 /100 MX fallback 方式 /200 helo 検査方式 /800 spam 対策の比較 /900 RFC 適合度の検査 /990 推奨案 /995 課題 /SlideShowHandOut |