## page was renamed from DNS/サーバー/enom DNS/サーバー/enomについて、ここに記述してください。 name-services.com は5台の権威サーバを使ってサービスしている。 %dnsq ns pond.jp a.dns.jp {{{ 2 pond.jp: 137 bytes, 1+0+5+0 records, response, noerror query: 2 pond.jp authority: pond.jp 86400 NS dns2.name-services.com authority: pond.jp 86400 NS dns5.name-services.com authority: pond.jp 86400 NS dns1.name-services.com authority: pond.jp 86400 NS dns4.name-services.com authority: pond.jp 86400 NS dns3.name-services.com }}} ただし、1と5はauthority/additionalを付けてくるが、2-4 にはない。-- ToshinoriMaeno <> 別の例: [[/takahara.jp]] == t_kuma_san tweet より == enomのdns*.name-servises.comが、おかしな挙動している件の原因が大体分かって満足でーす 2012年4月1日 - 5:47 cnameの挙動がちょっと不思議 enomでドメイン取って、ドメインのホスティングを利用すると、 次のDNSサーバを利用出来る http://www.enom.com/dns-hosting/purchase.aspx http://www.enom.com/dns-hosting/faq.aspx 何も指定していないと、広告ページに飛ばされる設定が入っている ---- 弄っているとdns1-dns5の間で挙動が違う事が確認出来た。構成としては、dns1-5まで全てpowerdns dns1とdns5は同じversionを使っている可能性 #dig version.bind @dns1.name-services.com txt chaos ;; Question section mismatch: got version.bind/TXT/IN version確認コマンドを投げた際の挙動としては、珍しいリターンなので検索してみる。 http://ya.maya.st/d/201106c.html#s20110621_2 この記事通りの挙動は確認出来ましたので、powerdnsなのは恐らく間違い無い dns2,3,4はまた違うversionのpowerdnsと思われる digで調べると下記version "Served by POWERDNS 3.0-rc2 $Id: packethandler.cc 2170 2011-04-19 07:42:53Z ahu $" 自分でドメインを取るか、下記でドメインを適当にチョイスして 適当にクエリを投げてテストしてみると http://www.dailychanges.com/name-services.com/ dns1,5とdns2-4の違いがなんとなくわかります。 他にもあるかもしれんけど ---- 違い1)dns2-4はAUTHORITYが立たない事が多いい 違い2)dns2-4はstatusがSERVFAILになるものがある (条件の切り分けはまだ仕切れてないけど、dns1,5では応答に問題が無いdomainでもなる場合がある。cname絡みが多いい) 違い3)dns1,5はrecursionがON dns2-4はrecursionがNOに見える。 が、権威では無いドメインでも広告を出す用のIPを返している。返さない場合もある ----- 自分が知りたいと思ったのは CNAMEを設定した場合にdns2-4がSERVFAILになる理由とdns1-5の挙動の違い powerdns cnameで検索したら、 こんな記事が出てきたので、 powerdnsのコンフィグレーションの問題っぽいなという感想と *がデフォルトで入っていて消せない辺りが怪しい http://mailman.powerdns.com/pipermail/pdns-users/2007-August/004682.html というところまで調べたので、あとはversionと設定を変えながら試すだけだと思ったので、大体わかったという結論