MoinQ:

DNS/毒盛再考/qmail.jp毒盛について、ここに記述してください。

jpゾーンへの毒盛は実例としてはなまなまし過ぎるので、 qmail.jp を使って説明してみよう。

1. qmail.jp zone

1.1. jpサーバからの委譲

%dnsq ns qmail.jp a.dns.jp
2 qmail.jp:
61 bytes, 1+0+1+1 records, response, noerror
query: 2 qmail.jp
authority: qmail.jp 86400 NS a.ns.qmail.jp
additional: a.ns.qmail.jp 86400 A 14.192.44.5

1.2. オレオレ権威

そして、 このホストに NS レコードを問い合せると、

%dnsq ns qmail.jp a.ns.qmail.jp
2 qmail.jp:
61 bytes, 1+1+0+1 records, response, authoritative, noerror
query: 2 qmail.jp
answer: qmail.jp 86400 NS a.ns.qmail.jp
additional: a.ns.qmail.jp 86400 A 14.192.44.5

1.3. 各種問い合せ

SOA を問い合せると、

%dnsq soa qmail.jp a.ns.qmail.jp                                                             ~
6 qmail.jp:
112 bytes, 1+1+1+1 records, response, authoritative, noerror
query: 6 qmail.jp
answer: qmail.jp 86400 SOA f.ns.qmail.jp hostmaster.m.qmail.jp 1402473768 16384 2048 1048576 2560
authority: qmail.jp 86400 NS a.ns.qmail.jp
additional: a.ns.qmail.jp 86400 A 14.192.44.5

f.ns.qmail.jp の A を問い合せると、以下の返事が返ってくる。

%dnsq a f.ns.qmail.jp a.ns.qmail.jp
1 f.ns.qmail.jp:
79 bytes, 1+1+1+1 records, response, authoritative, noerror
query: 1 f.ns.qmail.jp
answer: f.ns.qmail.jp 86400 A 14.192.44.5
authority: qmail.jp 86400 NS a.ns.qmail.jp
additional: a.ns.qmail.jp 86400 A 14.192.44.5

上の返答中の authority section にある NS レコードで「毒が入るか」、その根拠はなにか。

2011 年に tss が再検討して、BINDではこの毒(偽A) は無毒化されているとの結論を出している。

にも関わらず、2012 年にはGhost Domain Names Vulnerability’として、再登場している。

ある種の条件のもとでは、対策されたはずのBINDでも(TTLの更新を含む)

-- ToshinoriMaeno 2014-06-24 16:23:24