## page was renamed from To_tss/NTT
To_tss/NTTについて、ここに記述してください。


<<TableOfContents()>>
違法かどうかは別途まとめる。

NTTは政府の意向を忖度したふりをしたいだけではないか。
　ブロッキングが効果のないことは十分承知していると思う。他の業者も同様だ。
　　NTTはなにをするかについては触れていないし、いまだに実施していない模様。-- ToshinoriMaeno <<DateTime(2018-05-11T12:33:29+0900)>>

[[/資料]]
  mangamura, anitube.com, miomio.tv

 anitubex.net

= 総務省が動いていた =
https://twitter.com/nmisaki/status/997434340366696448

https://twitter.com/k___takahashi/status/997434990630649856

NTT社長の発表、カドカワ社長の発表、そしてnikkeiの記事

= NTT ブロッキング訴訟 =

訴訟の行方に関心があるので、以下の項目についてメモを作ります。


政府の要請

NTTのブロッキング宣言

民事訴訟　中澤祐一 (なにが狙いなのか、まだ分からない)
　契約違反との訴えのようだ。(違法だとは言っていない)

訴状の表紙が貼ってあった。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1804/27/news108.html
　妨害予防請求：
{{{
被告は、原告に対し、別紙URL目録に記載のURLを宛先とする通信を妨害してはならない。
}}}
「URLを宛先とする通信」だと認められるかどうか。(その判断が一般化するか) 

遮断は使わずに、妨害と言っている。
　原告だけを対象にしているわけではないので、妨害の程度がどれくらいだと評価されるか。

-- ToshinoriMaeno <<DateTime(2018-05-11T00:42:02+0900)>>

名前解決だけに絞ったらどうなるか。

== 関連 ==
『著作権侵害のサイトをブロックするために私の通信を見てもいい』とは同意していない。

「海賊版サイトの問題は国内だけでは解決しない」と続ける。